То, что этот человек питается деньгами зарубежными и выполняет их заказ сомнений не вызывает. Законогосударственное извращенное отношение профессора к сексуальному воспитанию молодёжи, предоставление извращённой в сексуальном плане лженаучной догмы для студентов на семинарах и в аудиториях должно быть услышано и обязательно отреагировано прежде всего научным обществом и следственными органами. Почему рекламируются сексуальные извращения и почему они не на контроле у государственных органов и прежде всего МИНЗДРАВА? Ученики Полеева уже бродят по свету, зарабатывая деньги и распространяя свои личные видения по вопросу нормы сексуальных отношений, извращённой и далёкой от физиологии. Я, как врач психиатр, психотерапевт, постоянно занимающая вопросами лечения сексопатологии, категорически против рекламы и обучения извращённых форм обучения тов. Полеева и его учеников, приводящих прежде всего к антисоциальной жизни и психологическому, духовному разложению общества.
То, что этот человек питается деньгами зарубежными и выполняет их заказ сомнений не вызывает. Законогосударственное извращенное отношение профессора к сексуальному воспитанию молодёжи, предоставление извращённой в сексуальном плане лженаучной догмы для студентов на семинарах и в аудиториях должно быть услышано и обязательно отреагировано прежде всего научным обществом и следственными органами. Почему рекламируются сексуальные извращения и почему они не на контроле у государственных органов и прежде всего МИНЗДРАВА? Ученики Полеева уже бродят по свету, зарабатывая деньги и распространяя свои личные видения по вопросу нормы сексуальных отношений, извращённой и далёкой от физиологии. Я, как врач психиатр, психотерапевт, постоянно занимающая вопросами лечения сексопатологии, категорически против рекламы и обучения извращённых форм обучения тов. Полеева и его учеников, приводящих прежде всего к антисоциальной жизни и психологическому, духовному разложению общества.
Sandra Kordo
15.07.2019
0
Девушки, вы, блин, серьезно?! Не знаю, как первый комментатор, но вы, Анна, вроде бы девушка красивая, для вас вряд ли новость, что если нет неординарного таланта/интеллекта/образования, то красивой могут помочь подняться через секс. Не дашь - постараются запороть учебу, карьеру и по возможности еще как-нибудь испортить жизнь, если имеют такую власть. Нигде не вижу того, чтобы Полеев позитивно или негативно оценивал эти факты. Он просто их отмечает, без лживого лицемерия. Кстати, он еще не упомянул, что женщины-начальницы сотрудниц помоложе и покрасивей гнобят так, что просто секс даже с неприятным мужчиной может счастьем показаться. А иногда и подкладывают под боссов, партнеров, ради своего повышения или выгодного контракта. А знаете, почему не упомянул? Потому что это с его профессиональной деятельностью не связано. А секс МиЖ и его мотивации - связан.
Если вас шокирует то, что взрослым людям надоедает обычный секс и они начинают искать разнообразия.... В том числе, и в описанных вариантах, хотя это самые скромные и ванильные упомянуты... То это не у Полеева проблемы. Опять же, он говорит об этом не в разрезе социального дискурса "женщина должна терпеть, что бы мужику в голову не взбрело, лишь бы он был доволен", а во вполне адекватном контексте "как удовольствие получить всем участникам".
Насчет гормонального уровня у подростков... Если это для вас не факт, то у меня для вас новости: у подростков - и мальчиков, и девочек - он гораздо выше, чем у сформированных мужчин и женщин. Гормональные пики просто безумно зашкаливают. Такая у Homo физиология. И Полеев говорит об этом. Да, возможно он выбрал не самое корректное выражение, но образованному человеку совершенно понятно. Все данные о гормональном уровне как в течении созревания, так и о взрослой норме есть в открытых источниках, изучите, чтобы мракобесной фигни не нести. Кстати, для информации: стабилизируется гормональный фон до нормы у женщин в 19-21 по разным исследованиям, у мужчин в 23-24.
А в нашем лицемерном и мракобесном обществе стараются заклевать любого, кто излагает научную, но идущую вразрез со всякими скрепами и традиционными патриархальными ценностями, точку зрения. В результате чего у нас и психологи говорят, что гомосексуальность - это болезнь, хотя мировым научным сообществом давно доказано по целому ряду параметров обратное. Хотя Россия приняла МКБ, где такой болезни нет. Но гомофобия же в обществе никуда не делась. Дмитрия Исаева выгнали из иснтитута, где он был завкафедры психологии, потому что он тоже говорил "не то, что одобряется", излагая научные данные без поправок на то, что это может некоторым не понравиться.
Девушки, вы, блин, серьезно?! Не знаю, как первый комментатор, но вы, Анна, вроде бы девушка красивая, для вас вряд ли новость, что если нет неординарного таланта/интеллекта/образования, то красивой могут помочь подняться через секс. Не дашь - постараются запороть учебу, карьеру и по возможности еще как-нибудь испортить жизнь, если имеют такую власть. Нигде не вижу того, чтобы Полеев позитивно или негативно оценивал эти факты. Он просто их отмечает, без лживого лицемерия. Кстати, он еще не упомянул, что женщины-начальницы сотрудниц помоложе и покрасивей гнобят так, что просто секс даже с неприятным мужчиной может счастьем показаться. А иногда и подкладывают под боссов, партнеров, ради своего повышения или выгодного контракта. А знаете, почему не упомянул? Потому что это с его профессиональной деятельностью не связано. А секс МиЖ и его мотивации - связан.
Если вас шокирует то, что взрослым людям надоедает обычный секс и они начинают искать разнообразия.... В том числе, и в описанных вариантах, хотя это самые скромные и ванильные упомянуты... То это не у Полеева проблемы. Опять же, он говорит об этом не в разрезе социального дискурса "женщина должна терпеть, что бы мужику в голову не взбрело, лишь бы он был доволен", а во вполне адекватном контексте "как удовольствие получить всем участникам".
Насчет гормонального уровня у подростков... Если это для вас не факт, то у меня для вас новости: у подростков - и мальчиков, и девочек - он гораздо выше, чем у сформированных мужчин и женщин. Гормональные пики просто безумно зашкаливают. Такая у Homo физиология. И Полеев говорит об этом. Да, возможно он выбрал не самое корректное выражение, но образованному человеку совершенно понятно. Все данные о гормональном уровне как в течении созревания, так и о взрослой норме есть в открытых источниках, изучите, чтобы мракобесной фигни не нести. Кстати, для информации: стабилизируется гормональный фон до нормы у женщин в 19-21 по разным исследованиям, у мужчин в 23-24.
А в нашем лицемерном и мракобесном обществе стараются заклевать любого, кто излагает научную, но идущую вразрез со всякими скрепами и традиционными патриархальными ценностями, точку зрения. В результате чего у нас и психологи говорят, что гомосексуальность - это болезнь, хотя мировым научным сообществом давно доказано по целому ряду параметров обратное. Хотя Россия приняла МКБ, где такой болезни нет. Но гомофобия же в обществе никуда не делась. Дмитрия Исаева выгнали из иснтитута, где он был завкафедры психологии, потому что он тоже говорил "не то, что одобряется", излагая научные данные без поправок на то, что это может некоторым не понравиться.
Если вас шокирует то, что взрослым людям надоедает обычный секс и они начинают искать разнообразия.... В том числе, и в описанных вариантах, хотя это самые скромные и ванильные упомянуты... То это не у Полеева проблемы. Опять же, он говорит об этом не в разрезе социального дискурса "женщина должна терпеть, что бы мужику в голову не взбрело, лишь бы он был доволен", а во вполне адекватном контексте "как удовольствие получить всем участникам".
Насчет гормонального уровня у подростков... Если это для вас не факт, то у меня для вас новости: у подростков - и мальчиков, и девочек - он гораздо выше, чем у сформированных мужчин и женщин. Гормональные пики просто безумно зашкаливают. Такая у Homo физиология. И Полеев говорит об этом. Да, возможно он выбрал не самое корректное выражение, но образованному человеку совершенно понятно. Все данные о гормональном уровне как в течении созревания, так и о взрослой норме есть в открытых источниках, изучите, чтобы мракобесной фигни не нести. Кстати, для информации: стабилизируется гормональный фон до нормы у женщин в 19-21 по разным исследованиям, у мужчин в 23-24.
А в нашем лицемерном и мракобесном обществе стараются заклевать любого, кто излагает научную, но идущую вразрез со всякими скрепами и традиционными патриархальными ценностями, точку зрения. В результате чего у нас и психологи говорят, что гомосексуальность - это болезнь, хотя мировым научным сообществом давно доказано по целому ряду параметров обратное. Хотя Россия приняла МКБ, где такой болезни нет. Но гомофобия же в обществе никуда не делась. Дмитрия Исаева выгнали из иснтитута, где он был завкафедры психологии, потому что он тоже говорил "не то, что одобряется", излагая научные данные без поправок на то, что это может некоторым не понравиться.
Ваш комментарий